先区分事实与模型归纳
AI摘要会把多段内容压缩成流畅叙述，却可能弱化来源之间的分歧。阅读时先标出哪些数字和事件来自原文，哪些句子只是模型归纳。
如果摘要无法返回原始段落，就不适合直接进入正式报告。
区分事实在AI商业场景中需要明确对象、时间和负责人；就区分事实而言，围绕区分事实留下完整信息，接手者才知道哪些决定已经生效、哪些事项仍在等待。
企业可以把区分事实拆成已经确认、正在处理和等待外部回复三种状态；就区分事实而言，用这三种状态描述区分事实，比笼统写成进行中更适合跨时区交接。
遇到区分事实前后不一致时，可以依次比较文件、账号、设备与发生时间；就区分事实而言，沿着区分事实的时间顺序核对，通常能看出变化究竟发生在发送端还是接收端。
区分事实涉及客户资料时，便利性不能替代最小权限；就区分事实而言，围绕区分事实限定访问范围，能够减少误发，也能避免临时权限长期残留。
AI可以帮助整理区分事实的文本和数字，却不能自行确认来源是否适合当前市场；就区分事实而言，审阅区分事实时保留日期、地区和统计口径，摘要才有可解释性。
跨地区处理区分事实时，网络路径只是条件之一；就区分事实而言，本机资源、会议服务、目标存储和文件大小，同样会改变区分事实的实际结果。
区分事实完成后应留下可复查的证据，例如最终文件、确认邮件、会议决定或权限变更记录；就区分事实而言，围绕区分事实保存这些记录，交接时才不会把发送成功误当成交付完成。
如果区分事实影响业务截止时间，团队应先启用替代方案，再继续技术排查；就区分事实而言，临时会议入口、电话确认或分批交付，都能降低区分事实对当前业务的影响。
发布日期改变信息价值
市场政策、汇率与企业公告具有明确时间。旧资料即使内容正确，也可能不再适合当前决策。
摘要应保留发布日期与查阅日期，避免把历史背景写成最新变化。
统计口径需要一致
营收、用户数、交易额和市场规模可能使用不同货币、期间与计算方式。
比较之前先统一单位和时间范围，不要只因为两个数字看起来接近就放进同一图表。
地区范围不能被省略
东亚、亚太、中国大陆、东南亚和单一城市代表不同市场边界。
摘要删掉地区限定后，结论容易被不当扩大。
企业观点不等于独立证据
公司新闻稿适合说明其产品与计划，不能单独证明整个行业趋势。
政府统计、交易所文件和独立研究可以承担不同核验角色。
评估企业观点不能只看一次顺利或失败；就企业观点而言，将企业观点放到普通时段、高峰时段和不同设备中比较，才能区分偶发现象与稳定条件。
人工审阅要留下修改理由
审阅者不只改错字，还应说明为何删除、保留或降低某项结论的强度。
保留修改记录，可以帮助下一次模型更新时比较差异。